孩子小时候有必要学器乐吗?学哪一种好?学习过程中要考虑哪些因素?孩子学了有什么效果?……跟所有年轻的父母一样,这些都是我当初遇到的问题。
如今孩子学习器乐已经快10个年头了,结合我身边一些孩子的器乐学习经历,我来做一个总结和反思,供大家参考。
学不学,这不应该是个问题
当然要学!这点毫无疑问,孩子一出生我就和他妈妈在这点上达成了共识。
但我们学器乐的目的很简单,不是为了他将来考试加分(当然就不需要考级了),也没有让孩子将来走音乐路线的打算,纯粹就是为了提高孩子的音乐素养,培养孩子的审美能力,让他将来的生活可以更有情趣一些。
无论工作生活是开心还是不开心,都可以用音乐来抒发一下自己的情绪。无聊的时候还可以邀几个好朋友,独奏或者合奏,这远比一个人宅在家里打游戏好吧?
当然,多少我也有点儿私心,想弥补自己当年的遗憾。我对音乐的所有知识,只限于知道从1到7的简谱发音,还只能按顺序来。
上中学时我就一直不理解,音乐课上,女生怎么就知道音调是高了还是低了?读大学时看到有的同学拿起吉他就可以随便弹唱,更是惊为天人。
现在看,孩子们的美育教育已经提上日程,音乐素养会逐渐成为孩子们的基本素养,孩子们将来出入音乐厅会成为常态,只凭学校的几节音乐课是远远不够的,所以我强烈建议有条件的孩子都学一学。
学不学容易做决定,但学什么,怎么学?
依据我的学习目的,以我仅有的一点点音乐知识,决定学钢琴,最有说服力的理由当然是钢琴表现力最强。还有一个考虑是孩子的手指头精细控制力弱,想借此顺便练习一下。但恰恰这一点,差一点起了反作用,后面再细说。
以前我看到过一篇文章,说器乐的学习上存在一条鄙视链,具体的忘了,只记得说最高端的是什么管风琴,理由是小众化,费钱!这是什么逻辑?我完全理解不了这种排名或者说学习的目的和意义是什么,就是为了显摆?当真如此,不学也罢。
整体来看,我觉得钢琴和小提琴的表现力要好些,是器乐学习的首选,这个看音乐会上的座次就很清楚了。其他的器乐,民族乐器更明显,多多少少都有比较明显的局限性。还有些只能算玩具,上不了台面的,比如葫芦丝什么的,费时、费力、费钱去学习这些,意义不大,不值得。
我们决定学钢琴,不等于孩子想学。如果孩子没有兴趣,天天逼着他上课,练琴,大人孩子都会很痛苦。而且对于一件不感兴趣的事情,我严重怀疑孩子可以坚持多久。
所以在开始学钢琴之前,先要培养他对钢琴的兴趣。
这个也不复杂,从几个方面着手。挑一些优美的钢琴曲,没事就放,基本上当孩子玩耍时的背景音乐。借一些相关的绘本、书籍,在网上找一些音乐动画剧来给他看。再就是周末带他去琴房,听、看老师弹琴或者自己上去乱弹,开心就好。
终于有一天,孩子自己开口说喜欢钢琴,水到渠成,我们便给孩子报了班。
总之,兴趣最好的老师,没有兴趣的坚持是十分困难的。孩子班上一年级一起参加学校乐团的,如今陆续已经有好几个同学悄悄放弃了。临时起意,没有长远规划,最终只会草草收场。
关于老师
孩子的钢琴老师是一个科班出身的女孩子,专业肯定没问题,问题是太年轻,还没有孩子,估计也没带过多少孩子。现在回想起来,对于一个3岁的孩子来说,一本正经的上课,加上自己手指头还不灵活,钢琴课程就远没有他想象中的那么好玩,甚至可以说是难受的。
至今我记忆犹新的是,练习《滑稽面孔》这种在我眼中再简单不过的曲子,孩子居然难哭了!后来我还经常拿这事跟他开玩笑,说你现在碰到的困难就跟当初弹《滑稽面孔》一样,坚持一下过去就好了,回头看会非常简单。
学习中途孩子有一段时间十分反感上课,一度要放弃,只好停了近两个月的课。好在平时的练习中我并没有强求,只要他坐在钢琴前面,弹什么都可以。孩子基本上就是弹自己喜欢的节奏,也就是乱弹琴。
对于小孩子,其实我觉得课程不用那么刻板,完全可以设计成游戏模式,让孩子在玩玩打打中就完成了。当然,这个对老师的要求很高。后来孩子的小提琴老师上课有时候会变些花样,比如让几个水平差不多的小朋友一起上课,PK一下,还奖点巧克力什么的,孩子开心得很。
总之,有经验的好老师,会极大地降低初学者的痛苦指数。
关于练习
“拳不离手,曲不离口”,只靠老师每周上的一两节课肯定不管用,自己还得练。但跟上课一样,可能还不如上课,练习更枯燥乏味。
所以每次练习,我只要求孩子把所学的东西弹一遍就OK了,剩下的时间自己想弹什么就弹什么。有时候也拍拍马屁,说弹得好听,强烈要求他再弹一遍,呵呵。
“乱弹琴”的好处当然是保护孩子的兴趣,一个额外收获是孩子有时候弹的“曲子”会很好听,相当于是他自己在作曲了,我觉得也挺好。
整体上我们花在练琴上的时间并不多,假期会每天练一下,平时隔一天练一次,每次也就半小时左右,时间再长了孩子不愿意。心情愉快地练半小时我觉得也够了,特别现在在家里练(上小学以后,孩子改学小提琴了),孩子基本上不会照着谱子拉,全是拉自己喜欢的,有时候还开着电脑一起拉,嗨得很。
关于考级和走专业路线
前面说过,我就没打算让孩子考级和走音乐专业路线,所以3年的钢琴学习基本以玩为主。但是,钢琴的学习为后面小提琴的学习打下了很好基础(钢琴转小提琴的原因是因为要住校,没法练钢琴),乐理知识,音准什么的。
现在孩子的小提琴过了七级,之所以参与了考级,有两方面的考虑。虽然我们不追求考级,但学到一个什么样的水平了,终究需要自己了解一下,所以把考级做为一个参考标准。再一个是把考级做为一个目标,对孩子有一个约束,“马上要考级了,还不快练一下?”纯粹就是为督促他找个借口,呵呵。
老师给我们说过好几次,说如果要走音乐路线的话,最好在小学就把十级过掉。因为小学有相对充裕的时间来练习,老师的意思是每天得练4个小时(我们每两天才练半个小时,汗)。初中学业较紧,只要适当练习,保持水准就可以了,等到高中再来加强专业练习,从而考音乐院校。
但我对让孩子走音乐路线不感兴趣,不是这个专业不好,而是因为我觉得音乐改变不了世界。
当然,孩子将来具体做什么我都不知道,能做出改变世界的事也只是我的一个美好愿望。但我不想这么早早地就把他人生的路限死了,我始终相信每个孩子的未来都有无限种可能。我要做的就是努力为他拓宽拓深人生舞台。
学这些有用吗
先说点儿虚的。他学了小提琴,加入了学校的乐团,跟志同道合的同学们一起练习、排练、演出。接受专业老师的指导,时不时还有大咖亲临现场授业解惑。这些体验都是花钱买不到的。
孩子还在上幼儿园的时候,有一次乱弹琴弹了一曲完整的《国歌》,我以为是老师教的,一问说是每周一升旗听熟了!我真的很惊讶,这不就是我上大学时羡慕的别的同学吗?我随口说了几首流行音乐,只要他听过的,基本都能弹出来。
这有一个好处就是,现在他练琴的时候,我可以点我喜欢的曲子,也算一个额外的福利吧。想想他刚练小提琴的时候,拉的那个声音,真的一言难尽,怎么说,”刺耳“,在旁边真坐不住,真不如拉锯的。
孩子现在从不反对练琴,只是不主动。一拿起琴,兴之所致,还是根本不按谱子来,但拉得还真有模有样。这不就是我想要的结果吗?就现在这个练琴的频率,初高中完全可以保证练习时间。学习累了,自己瞎拉一会儿,调节下情绪,我觉得没有比这更好的了。
他现在对声音很敏感,一些背景音乐在其他什么地方听过,他可以很快说出来、拉出来。我严重怀疑这个对他英文的听读都有帮助,因为不只一个人跟我说他的英文发音非常标准,当然,我是听不出来的。唯一让我头疼的是,只要我一开口说英文,他就要纠正我发音的问题。曾经他当着我和外教的面批评我一高中同学,说他说的是Chinglish(中式英文)。
再就是音乐会上,他从开始到结束,全程不会说一句话,就是安安静静地在那里听,小时候还会禁不住打节奏。我觉得他已经可以体会到音乐的美妙了,跟我不一样,我只是觉得好听。
其它几个重要问题
钱。从一年级到现在,我们换了三次小提琴(从儿童琴逐步换到成人琴),专业一点儿的再便宜一把琴也得几千块,不然音质无法保证。
还有学费,还好老师这6年来都没涨价,200元一节课,40分钟。真心说不了几句话一节课就结束了,专注力差的孩子就更吃亏了。
距离。老师能来家里上课当然好,但我们都是去老师家里上课。如果太远了,一周跑几次的真心累人,路上太耗费时间、精力。
孩子的一个同学住汉口,老师住武昌,一个来回,坐地铁都得3个多小时,开车就更没个准了。本来孩子还喜欢的,但太远了,附近又找不到替代的老师,他学的还是倍大提琴,已经快坚持不下去了。
乐器。比如刚说的倍大提琴,真大,本来上学放学书包已经够重了,再加上这么个大家伙,基本是不可能完成的任务。所以常常是学校放一把,家里一把,有的在老师那里还需要一把。还有学架子鼓的,如果不是独门独户,你跟本无法练习,太扰民了。等等,也需要考虑。
最后小结一下
孩子的器乐学习是很有必要的,首选钢琴或者小提琴。从引导孩子的学习兴趣开始,以培养孩子的审美能力为目标,不要太功利,积极引导,坚持下去,会有收获的。
最后要强调的是,这些都是一个乐盲爸爸的一家之言,只增笑尔。对于器乐的学习,如果你有什么经验和想法,请留言,以便让更多的家长看到、参考,让孩子们都开心一点。
标签:科技